０７．校方處理整件事的態度

ａ．老師所採取的態度
ａ１．〔懷疑是〕該校教師於互聯網上表達意見〔原文〕


＊按圖放大

請公平點！思考一下，不要盲從報章洗腦

各位網友︰

我係呢間學校教，我識呢幾個學生，我知佢地係咩?人。我理解你們看見這篇報導的反應，但實情絕非你們所想。

我們從沒有逃避或否認事件的發生，你們又怎知我們沒有通知警方？通知教統局？通知家長？怎知老師事前沒有做預防工作、事後沒有教導措施？怎知事件有沒有解決。事情在四月尾發生，亦都解決了…呢幾個同學依家甚至已變得互相有講有笑……

作一個比喻︰故事有一年般長，但我只告訴你現在有人殺了人。聽的人只會譴責殺手…這對他公平嗎？我們不知把這段片放上網的人的用心，拍攝這段片的同學承認他有拍，但沒有放上網……但他有承認曾傳送給其他人。而原先條片係今早就被鏟左……呢個人又係咩野意思？事件發生至此，除了報章有誰是勝利者？

片中女學生被舊事重提，一班玩得過了火的男生被社會指無恥(我告訴你們其中一有位得了義工銀獎，有很多公公婆婆疼他，他母親要養家，但他真的很孝順母親)，老師、學校為自己的困局懊惱，家長空擔心自己子女安危，有誰想自己子女被欺負、欺負人的事一而再，反復傳播……家長難道不用面對其他親朋戚友？

我唔係要做到醜事不出門，而係為以上種種想想傳媒居心何在？我們不澄清，真係「死貓硬食」。傳媒是要監察社會種種，但不是炒作新聞，無奈有很多報章只為銷量，嘩眾取寵，不調查清楚，便以筆殺人……這公平嗎？有誰監察他們呢？

今天學校為了這事召集同學聚會。那幾個男生自己舉手，走上台係千多同學面前道歉，那刻我很感動，為著他們勇於認錯。而那女孩笑嘻嘻地走上台，叫我們要尊重，要自信…我更感到學校的無辜。我唔想我其他學生被人睇為垃圾、人渣……他們絕不是……不要一竹篙打一船人…

因為我們在天水圍，因為天水圍被人說是問題社區，因為天水圍沒有社區設施，因為天水圍的害群之馬被傳媒廣泛報道，如此，就把天水圍其他良好品行的青年抹煞、歸類，如此……公平嗎？

我相信這件事上我們每個人都輸了，如果我們只盲目相信這份報紙的話……別只為幾元贈券去換我們的良知，與獨立思考。


為這次報道而憤怒的教師 上

〔註：以上以粗體顯示的句子尤其引起網友爭議。有人表示，部份說話其實是為犯事學生辯護，反而忽略了事件的嚴重性。〕


ｂ．舊校生：校方素來縱容暴力　對黑社會束手無策〔原文〕


＊按圖放大

節錄：
講真香島點處理lee d事件我好清楚.
本人都係係香島大讀左4年
我arm arm 入去讀個年香島好差
個時得大埔同黃分
天水圍分校仲未開
第一年入去,隔離班無lala 撞入我地個度打人
學校知道左即刻捉人上去喇,但2個人都要記大過
跟住到放學,入黎打交個個即刻吹雞門口等
但打個個係報串個個人law=.=
學校門口珍姐睇住個學生俾人夾走左都可以唔出聲law=.=
跟住個個同學就以後都無番過學,但第2日校長早會話個個同學俾人打左入醫院

但到最後打人個個都無事law=.=

到第2年
黎左一個姓馮ge學生平時係學校蝦蝦霸霸仲話自已成家都係黑社會
試過打爆學校班房玻璃,打ar sir,成日吹雞夾人落香島正校對面個桃園街籃球場等人放學,講數打人
學校無乜人敢撩佢,佢身邊亦有幾個跟班,其實個時ge香島真係好多黑社會ge人.但校方乜都做唔到
跟住個年佢個fd 廣智狗因為鐘意ge女仔俾某學生追左,佢可以即刻叫姓馮ge夾個個學落球場圍嘔,用鐵剷打,仲銷住個場乜人都入唔到黎,打到個個人訓係球場爆哂光起唔到身先停手,到第2日個同學同學校講,跟住記左姓馮同姓廣ge一個大過,好喇大家以為連大過都記埋就無事la,點知第二日個個同學又俾佢2個捉入男更衣室打,跟住放學再吹哂雞係公園等,自已企係門口夾個個同學再打過,爆哂光.

我想講ge係香島中學淨係識俾大過其他野唔理,小case就會屈D弱雞ge學生追到底
=.=
如果佢話校外ge事唔理
咁係又一城煲煙佢又理?

係香島ge入黎傾


-